近10年來(lái)，我們一直講VOCs減排，隨著“30”、“60”雙碳目標(biāo)的落地實(shí)施，VOCs減排過(guò)程中的碳排放需要我們格外關(guān)注！因質(zhì)量守恒，VOCs治理過(guò)程中，碳排放基本是個(gè)增量過(guò)程（因有電耗、燃?xì)庀牡阮~外碳排放，但排除部分工藝如冷凝回收后的化工產(chǎn)品才能有回用價(jià)值等極端特殊情況，需特別計(jì)算對(duì)待）。特別針對(duì)高電耗、高天然氣損耗的治理工藝如RTO焚燒工藝，其本質(zhì)的VOCs治理過(guò)程即使將污染物VOCs和大量的天然氣中的“C”轉(zhuǎn)變?yōu)椤癈O2”排放至大氣。比較不太樂(lè)觀的是，截止目前，我們目前還仍處于如何將VOCs高效、真實(shí)的轉(zhuǎn)變?yōu)椤癈O2”的的過(guò)程中！再來(lái)談雙碳，是不是有些早？

答案是“肯定不早了！”，2030在碳達(dá)峰，緊接著就是進(jìn)入碳中和的30年進(jìn)程中。我們也不允許到2030年才去考慮VOCs治理的CO2減排問(wèn)題。以RTO焚燒工藝為例，如下幾個(gè)CO2排放是直觀存在的：

1、RTO系統(tǒng)的電力消耗：雖然每個(gè)VOCs治理裝備均需要風(fēng)機(jī)、電控等電力消耗，這里我們只能從節(jié)能的角度去做CO2減排。當(dāng)然，如果企業(yè)用的是“綠電”，則CO2的此“CSOPE1”的排放則可不計(jì)入。

2、RTO等焚燒系統(tǒng)的燃料燃燒：采用RTO等焚燒工藝處理VOCs時(shí)，需要在較高的溫度下使VOCs與氧氣進(jìn)行反應(yīng)。一般而言，進(jìn)口VOCs濃度2-4g/m3（當(dāng)然，不同的VOCs熱值不同，這只是個(gè)參考區(qū)間），可自持燃燒，但是大多數(shù)企業(yè)或者工況下，能自持燃燒的并不占據(jù)多數(shù)，需要額外的天然氣助燃。此部分特別針對(duì)大風(fēng)量低濃度VOCs廢氣使用焚燒工藝的，其天然氣的消耗是驚人的！

3、VOCs本身的燃燒轉(zhuǎn)化：焚燒過(guò)程中，VOCs與氧氣氧化為CO2，焚燒的效率均達(dá)到95-98%甚至更高，這部分的碳排放量也是不可忽視的。

曾經(jīng)有文獻(xiàn)報(bào)道：某企業(yè)VOCs廢氣采用“濃縮+RTO”處理工藝，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，去除1噸VOCs需要消耗電力3.0萬(wàn)kWh/噸，消耗天然量5400m3/噸，折合二氧化碳排放量為29.8tCO2。此外，VOCs通常以非甲烷總烴（以碳計(jì)）表征，去除1噸VOCs（非甲烷總烴，以碳計(jì)），燃燒過(guò)程產(chǎn)生的二氧化碳量為3.7tCO2。因此，上述VOCs處理過(guò)程的碳排放主要來(lái)源于電力消耗和天然氣燃燒，去除1噸VOCs產(chǎn)生的碳排放高達(dá)33.5tCO2，此外還會(huì)產(chǎn)生二氧化硫、氮氧化物等大氣污染物。從碳減排角度，這到底是個(gè)環(huán)保設(shè)備還是個(gè)污染設(shè)備？

當(dāng)然，路需要一步步走，飯是一口口吃。但是，我們也不得不考慮VOCs和CO2協(xié)同減排的大課題。環(huán)保裝備系統(tǒng)本身的“低碳”時(shí)代要求何時(shí)到來(lái)？為啥國(guó)外的RTO等裝備應(yīng)用這么好也沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)什么針對(duì)RTO焚燒等工藝的CO2減排？還是站位要高的問(wèn)題！這會(huì)引起另一場(chǎng)VOCs治理工藝的革命。